記者批評足總:「通過其他渠道」認定海港入球無效,係唔係混淆視聽?

永利現金網7月3號訊 針對足協評議認定海港隊進球前有手球犯規動作畀出嘅解釋,《體壇周報》記者馬德興喺社交媒體發文表示質疑。

馬德興評論寫道:

本來唔想講嘅,但依家嚟睇仲係有必要講一講。CFA既然認定海港進球之前有手球嘅犯規動作,而且特別強調係“通過其他渠道同角度”,咁,能唔能夠請CFA把呢個其他渠道、角度嘅視頻攞出嚟,畀所有人一睇就清清楚楚咁知道:海港球員進球之前就係手球犯規咗,而唔係繼續用之前睇唔清楚模糊嘅視頻嚟混淆視聽!此乃其一。

其二,既然係“其他渠道同角度”,咁請問,CFA作為管理方,係咪應該要求負責轉播嘅轉播商進一步增加機位同角度,以便提供更加清晰嘅畫面,畀VAR裁判進行判斷?如果CFA做唔到,咁樣模糊嘅角度同視頻越嚟越多,以後係咪會進一步借助其他渠道嘅視頻同角度嚟評判?

第三,CFA應該講明,其他渠道嘅視頻同角度,係咪官方認可嘅?以後出現其他爭議,CFA係咪認可其他渠道同角度嘅視頻,用嚟作為評判依據?呢啲其他渠道同角度嘅視頻,係咪國際足聯官方認可嘅?一如VAR視頻設備,必須係FIFA官方認可嘅公司所提供。尤其係涉及到紀律處罰嘅時候,呢啲其他渠道同角度嘅視頻,係咪可以作為依據?但今次呢個認定海港進球係犯規在先,可唔係等於表明咗“認可”喇!CFA呢個“口子”已經打開咗哈!

如果無法正確咁畀出上述問題嘅答案,咁,呢個係咪進一步混淆視聽?與其如此,不如唔評,唔好“攪糨糊”!

#海港隊 #VAR #足球 #犯規 #CFA

永利優惠彩金 免費拎88HKD!

X